シンギュラリティ・技術的特異点は来ない？2045年問題が怪しい理由3つ

最近ではAI(人工知能)技術の進歩によって、私たちの生活や職場などがより便利で効率的な環境へと変化しています。これを受けて近い将来にシンギュラリティ来るのではないかといわれるようになってきました。しかし、一方でそのようなシンギュラリティは来ないとも言われているのです。

そこで今回は、まず基本的なシンギュラリティの意味や、起こるといわれている理由などを説明した上で、シンギュラリティが来ないと言われている具体的な理由3つと、それを主張する人物について紹介していきます。

また、最後にはこの来る、来ないといわれているシンギュラリティをどのように考えていけばよいのかについてもお伝えしていきしょう。ぜひ、シンギュラリティが来ないといわれている理由について深く知ってください。

シンギュラリティ（技術的特異点）／2045年問題とは

技術的特異点とも呼ばれているシンギュラリティは、レイ・カーツワイル氏の著者から広く浸透した言葉です。

著名人の中にはこのシンギュラリティによってより便利な社会になるというポジティブな考えの人もいれば、SF映画のような機械が人間を支配するといったネガティブな考えをしている人もいるのです。

これはレイ・カーツワイル氏が提唱したものであり、指数関数的に賢くなっている機械の計算力を人間の歴史と比較した場合に、2045年がそのターニングポイントになるというもの。

具体的には、機械が人間の技能などをダウンロードすることで、それまで人間がしていた仕事を代替するようになる。逆に人間が自身の脳にデータをインストールするなど機械的なことができるようになり、寿命が伸びるなどメリットが生まれるというもの。

これらはSF映画のような便利な世界が到来することを意味していますが、同時に弊害も生まれることが予測されています。

こちらに関しては上手く対応すればそれほどの混乱を呼ぶことはないかも知れませんが、まったく起こらないともいえません。

こちらはベーシックインカムという、働かなくても最低生活できるお金を支給する政策が議論されています。

以上についてはあくまでも予測ですが、シンギュラリティが来ることでメリットではなく、デメリットも生まれるのがこの2045年問題なのです。

この2045年自体は少し先のことですが、デメリットが現実になったとしたら不安を覚えることでしょう。そうならないように今のうちに対策考えていくべきです。それでは次の章ではシンギュラリティ、および2045年問題が起こり得る理由について説明していきましょう。

そもそもなぜシンギュラリティは起こり得ると言われているのか

シンギュラリティについてレイ・カーツワイル氏は、1000ドル程度のPCが人間の知能の100億倍を有したときと定義しました。こちらのに関しては以下のような理由から。

1. ムーアの法則を土台とした収穫加速の法則
2. AI(人工知能)が自己進化できる

それぞれを説明していくと、

レイ・カーツワイル氏はこれを人類の進化に当てはめて収穫加速の法則を提唱しました。

これによると機械の計算力が指数関数的に増えていくことと、人類の過去の歴史であった事象、例えばサルから人間が生まれるといったことには関係性があるということなのです。さらに、過去ではなく未来をみていくと、次の事象が起こる時期が2045年付近になっているため、その時にシンギュラリティが起こるのではないかと予測しています。

なおこちらの法則が正しかった場合になぜシンギュラリティが起こるのではないかと予測できるのかというと、

どういうことかというと、AI(人工知能)が自己進化できればどんどん優れたAI(人工知能)になっていきます。そして、この優れたAI(人工知能)によって新しいイノベーションが生まれたり、生まれるスピードが大きく加速していくことになるのです。

したがって、そうしていくと社会に大きな変化が生まれることになり、この状況がシンギュラリティが来たといえるのではないかとレイ・カーツワイル氏は述べています。

以上の説明を聞いていくと、たしかにシンギュラリティは来るのかもしれないと考えるでしょう。しかし、こちらには懐疑的な意見もあります。

そのため、以下ではシンギュラリティが来ないと思われる理由についてみていきましょう。

シンギュラリティが懐疑的である理由3つ

シンギュラリティが来ないと思われる理由には、以下の3つがあります。

1. 経験則から生まれたムーアの法則
2. 半導体の問題
3. AI(人工知能)が人間のように理解できているのかという問題

まず1に関しては、

しかし、こちらは経験則から導き出されたものであるため科学的な根拠は乏しく、これを土台にして大胆な見解を付け加えた収穫加速の法則は問題があるといえます。

実際、収穫加速の法則は数学や生物学といった観点から批判されているのです。

というのも半導体がより集積されるようになると「ダークシリコン」という問題が生まれているからです。

こちらに関しては密集していけばしていくほど増えていく問題であり、半導体メーカーのインテル社、AMD社がともに指摘しており、このままでは性能の伸び率が鈍化するといわれています。

したがって、何らかのブレイクスルーがない限りは収穫加速の法則は成り立たないので、シンギュラリティは来ないのではないでしょうか。

現在のAI(人工知能)というものはたしかに一部分では人間を超えた結果を出しているものもあり、将来はより優秀なAI(人工知能)が登場するのは間違いないでしょう。

しかし、現在のAI(人工知能)は結果はわかりますが、その結果を抽出するまでのプロセスがわからないため、正しい判断が行われた、もしくは誤っていたとしてもその理由がわからないものなのです。こちらに関してはどんなに学習を続けたとしても明らかにならないため、このまま単純にAI(人工知能)としての性能が上がっていくだけではシンギュラリティは来ないと考えられます。

以上がシンギュラリティが来ないと思われる理由です。シンギュラリティについてレイ・カーツワイル氏は2045年に来るといっていますが、その根拠となる法則には問題があり、半導体やAI(人工知能)にも課題があります。

したがって、何か新しい革新的なアイデアが生まれればこれらの問題はクリアされるかもしれませんが、現状はシンギュラリティが来ないという確率の方が大きいといえるでしょう。それでは今度はこのシンギュラリティは来ないと主張する主要な人物を紹介していきます。

シンギュラリティはやってこないと主張する主要な人物

シンギュラリティは来ないと主張している人物の中には著名な企業の社長もいます。

例えば、あのお掃除ロボットのルンバを開発しているアイロボット社CEOのコリン・アングル氏もその一人です。あるインタビューでコリン・アングル氏はレイ・カーツワイル氏の2045年にシンギュラリティが来るという主張を真っ向から否定しています。

1. AI(人工知能)をよく知らない人たちがシンギュラリティを語っている
2. シンギュラリティが来なくても便利な時代が来る

そのため、シンギュラリティが来た際に語られる未来の実現には時間がかかり、レイ・カーツワイル氏の主張している2045年にはシンギュラリティは来ないといえます。

つまり、レイ・カーツワイル氏が提唱したシンギュラリティが来ない場合であっても世の中の技術は進歩していくので、いずれにしても便利な社会になります。

最後にこの「来る」「来ない」といわれているシンギュラリティをどのように考えていけばよいのかを伝えしていきしょう。

シンギュラリティが来るといってる人はレイ・カーツワイル氏以外にも複数います。もちろん、こういった人たちの意見が全て誤りとは言いませんが、上のコリン・アングル氏が指摘したように専門家からすればあり得ないという意見もあるのです。

しかしながら、今回のレイ・カーツワイル氏の主張するシンギュラリティについては、その主張の展開に問題をいくつか抱えているため、シンギュラリティは来ないというのが正しいかもしれません。

したがって、シンギュラリティについては少し引いた位置でみるようにして、シンギュラリティが来る、来ないに関わらず将来がどうよくなっていくのかに注目していきましょう。そうしていけば正しく将来について議論できるはずです。